· Föderation · Do 29.06.2023 11:56:14
@nick @bookstardust @crossgolf_rebel @feb Doch, im Grunde ist es erstmal eine ganz „einfache“ Frage. Wenn die Antwort meinetwegen ist „Im Moment sieht es nicht so aus, als könnte etwas anderes abgegriffen werden, aber lass mal abwarten bis man wirklich was technisches sehen kann“. Da würde ich sofort sagen, absolute Zustimmung. Aber es kommt einfach nichts, sondern die Antwort geht in meiner Wahrnehmung immer irgendwie drumrum. 🤷
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts (@crossgolf_rebel@moppels.bar)
Föderation · Do 29.06.2023 14:42:50
@tom@mstdn.axtch.net Junge, hörst du uns denn eigentlich auch mal zu?
Der technichsche Prozess einer Föderation mit MetaInstanzen führt dazu, das Daten abgegriffen werden.
Da sind Datenschutzaspekte, DSGVO usw. noch gar nicht inbegriffen.
Das ist jetzt eine Schwarz/Weiß Antwort.
Das ganze ist aber noch komplexer und das hat dir @nick@hhmx.de ja schon versucht nahezubringen.
@bookstardust@bildung.social @feb@loma.ml
Föderation · Do 29.06.2023 14:44:10
@crossgolf_rebel @nick @bookstardust @feb Ich höre zu. Du auch? Siehe meine andere Antwort. Es führt zu nichts. Die Sichtweisen sind viel zu fest gefahren.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts (@crossgolf_rebel@moppels.bar)
Föderation · Do 29.06.2023 14:47:03
@tom@mstdn.axtch.net na ja, das kommt dabei raus, wenn man schwarzweiß Antworten haben will.
Ich möchte nicht Gruppen von usern bei einem weiteren Versuch Meta zu trauen, über die Klinge springen lassen.
Lieber bin ich zu Beginn skeptisch als das ich sage: dann haben die eben Pech gehabt.
@nick@hhmx.de @bookstardust@bildung.social @feb@loma.ml
Föderation · Do 29.06.2023 14:49:40
@crossgolf_rebel @nick @bookstardust @feb Nö. Es ist eine ganz einfache technische Frage. Welche Daten könnte Meta NEU abgreifen. WÄRE es ein realistisches Szenario, dann gäbe es hier ein Antwort drauf. Aber zum xten mal +2 kommt keine nachvollziehbare Antwort. Ich bin raus 👋
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts (@crossgolf_rebel@moppels.bar)
Föderation · Do 29.06.2023 14:53:59
@tom@mstdn.axtch.net nee, da sehe ich mich nicht mehr in einer bringschuld.
Lies dir selber die Spezifikation der Föderation von Instanzen durch und welche Auswirkungen das für ein Netz hat, das zum Teil eine Instanz blockt und andere aber weiter föderieren und welche daten dann doch getauscht werden.
@nick@hhmx.de @bookstardust@bildung.social @feb@loma.ml
Klaus (Akkoma) (@klausgesprochen@kowelenz.social)
Föderation · Do 29.06.2023 15:18:37
@crossgolf_rebel @bookstardust @feb @nick
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts (@crossgolf_rebel@moppels.bar)
Föderation · Do 29.06.2023 15:54:25
@klausgesprochen@kowelenz.social die sind quasi komplett isoliert
@bookstardust@bildung.social @feb@loma.ml @nick@hhmx.de
Föderation · Do 29.06.2023 16:25:31
@crossgolf_rebel@moppels.bar @nick@hhmx.de @bookstardust@bildung.social @feb@loma.ml @klausgesprochen@kowelenz.social
Yupp. Die Instanzen blocken die.
Also genau das Thema, was im #Fediverse nun bzgl. potentieller #Meta-Instanzen diskutiert wird.
Föderation · Do 29.06.2023 16:27:05
@bookstardust@bildung.social @crossgolf_rebel@moppels.bar @feb@loma.ml @klausgesprochen@kowelenz.social
Und dieses "(no) truth (no) social" wollte wohl auch nie föderieren... basiert technisch aber wohl auch auf der #Mastodon-Serversoftware.
Föderation · Do 29.06.2023 16:31:37
@bookstardust@bildung.social @crossgolf_rebel@moppels.bar @feb@loma.ml @klausgesprochen@kowelenz.social
Bzgl. norden.social (als Beispiel einer #Mastodon-Instanz)... dort kannst Du via https://norden.social/about nachschauen, welche Instanzen geblockt/gesperrt sind. "gab.com" ist als "Gesperrt" gelistet, mit der Begründung "Nazis".
Bzgl. kowelenz.social (#Akkoma, wenn ich das richtig sehe) habe ich auf die Schnelle keine Auflistung gefunden... auch nicht auf https://kowelenz.social/about